arbeiten:comparing_annotation_tools

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
arbeiten:comparing_annotation_tools [04.11.2020 11:39] Andreas Schmidarbeiten:comparing_annotation_tools [04.05.2021 13:11] (aktuell) – [Data-Entry] Andreas Schmid
Zeile 2: Zeile 2:
  
 ---- dataentry StudentischeArbeit ---- ---- dataentry StudentischeArbeit ----
-Thema                                  : Systematic Comparison of Annotation Tools  +Thema                                  : Systematic Comparison of Annotation Tools 
-Art_thesistypes                        : MA, FPM  +Art_thesistypes                        : FPM 
-BetreuerIn_thesisadvisor               : Andreas Schmid  +BetreuerIn_thesisadvisor               : Andreas Schmid 
-BearbeiterIn                           :  #  +BearbeiterIn                           : Florian Kaindl, Philipp Schauhuber 
-ErstgutachterIn_thesisprofessor        :  #  +ErstgutachterIn_thesisprofessor        :  
-ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor :  #  +ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor :  
-Status_thesisstate                     : ausgeschrieben #  +Status_thesisstate                     : abgeschlossen 
-Stichworte_thesiskeywords              : Physical-Digital, Annotation, PDF, Paper  +Stichworte_thesiskeywords              : Physical-Digital, Annotation, PDF, Paper 
-angelegt_dt                            : 2020-11-03  +angelegt_dt                            : 2020-11-03 
-Anmeldung_dt                           :  #  +Anmeldung_dt                           :  
-Antrittsvortrag_dt                     :  #  +Antrittsvortrag_dt                     :  
-Abschlussvortrag_dt                    :  #  +Abschlussvortrag_dt                    :  
-Abgabe_dt                              :  # +Abgabe_dt                              : 2021-04-15
 Textlizenz_textlicense                 :  # #Lizenz|## Textlizenz_textlicense                 :  # #Lizenz|##
 Codelizenz_codelicense                 :  # #Lizenz|## Codelizenz_codelicense                 :  # #Lizenz|##
 ---- ----
 +
 +
 +
  
 === Hintergrund === === Hintergrund ===
  
-TBD+Annotating text documents is a common task among office workers. 
 +Besides the "classical" method of highlighting and taking notes on paper there is a variety of different tools, ranging from built-in functions of different PDF readers over annotating LaTeX source code (e.g. in [Overleaf](https://overleaf.com)) to emulating the paper-based process with tablet and stylus. 
 +Each of those techniques offers different affordances for users, making some types of annotation easier and others harder.
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
  
-TBD+This work aims to find out to what extend the available tools of a certain annotation method influence which kinds of annotations are made and how many errors in a text are found. 
 +This includes creating an overview of existing annotation methods beforehand. 
 +In a controlled user study, representative annotation methods should be compared in terms of qualitative characteristics and error recall.
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
Zeile 33: Zeile 40:
 === Erwartete Vorkenntnisse === === Erwartete Vorkenntnisse ===
  
-TBD+ * designing and conducting a user study
  
 === Weiterführende Quellen === === Weiterführende Quellen ===