Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- arbeiten:comparing_annotation_tools_2 [14.06.2021 08:19] – [Data-Entry] Andreas Schmid
+++ arbeiten:comparing_annotation_tools_2 [28.06.2021 09:46] – Andreas Schmid
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 === Hintergrund ===
-TBD
+Das Annotieren von Textdokumenten ist eine verbreitete Tätigkeit.
+Der Zweck der Annotation kann sehr heterogen sein, beispielsweise das Anreichern des Originaldokuments um zusätzliche Informationen, die Korrektur von syntaktischen und inhaltlichen Schwächen, oder das Hervorheben interessanter Textstellen.
+PDF-Reader stellen zum Annotieren zahlreiche Werkzeuge zur Verfügung, die teilweise physischen Werkzeugen nachempfunden sind (z.B. Freihand-Linien, Highlighter, Notizen).
+In einer früheren Studie (https://wiki.mi.ur.de/arbeiten/comparing_annotation_tools) wurde untersucht, wie sich das Annotationsverhalten zwischen digitalen und physischen Werkzeugen unterscheidet.
 === Zielsetzung der Arbeit ===
-TBD
+In dieser Arbeit soll untersucht werden, welchen Einfluss das verwendete digitale Annotationswerkzeug auf das Annotationsverhalten hat.
+Dazu sollen in einer kontrollierten Nutzerstudie Dokumente mit verschiedenen Annotationswerkzeugen annotiert werden.
+Die so produzierten Annotationen sollen systematisch miteinander verglichen werden, um Erkenntnisse über das Annotationsverhalten zu gewinnen.
+Die Ergebnisse dieser Arbeit könnten Aufschluss darüber geben, ob und wie Annotationstools in PDF-Readern verbessert werden könnten und ob man das Annotationsverhalten durch das gezielte zur Verfügung stellen oder Vorenthalten bestimmter Annotationswerkzeuge beeinflussen kann.
 === Konkrete Aufgaben ===
-TBD
+* Einarbeitung/Literaturrecherche (2 Woche)
+* Studiendesign (1 Woche)
+* Durchführen der Studie (2 Wochen)
+* Auswertung (1 Woche)
+* fertigstellen der schriftlichen Ausarbeitung (2 Wochen)
 === Erwartete Vorkenntnisse ===
-TBD
+* planen, durchführen und auswerten einer Nutzerstudie
 === Weiterführende Quellen ===