Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [02.08.2016 13:43] – [Data-Entry] Victoria Boehm | arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [01.10.2019 11:22] (aktuell) – Alexander Bazo | ||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Thema : Vergleich eines crowdgesourcten Usability Tests mit einer Evaluation im Labor # | Thema : Vergleich eines crowdgesourcten Usability Tests mit einer Evaluation im Labor # | ||
Art_thesistypes | Art_thesistypes | ||
- | Betreuer_thesisadvisor | + | BetreuerIn_thesisadvisor |
- | Student | + | BearbeiterIn |
- | Professor_thesisprofessor | + | ErstgutachterIn_thesisprofessor |
+ | ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N. | ||
Status_thesisstate | Status_thesisstate | ||
Stichworte_thesiskeywords : # | Stichworte_thesiskeywords : # | ||
Zeile 14: | Zeile 15: | ||
Antrittsvortrag_dt | Antrittsvortrag_dt | ||
Abschlussvortrag_dt | Abschlussvortrag_dt | ||
- | Ende_dt | + | Abgabe_dt |
+ | Textlizenz_textlicense : Unbekannt | ||
+ | Codelizenz_codelicense : Unbekannt | ||
---- | ---- | ||
Zeile 25: | Zeile 28: | ||
=== Zielsetzung der Arbeit === | === Zielsetzung der Arbeit === | ||
- | Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgespurcter | + | Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgesourcter |
U.a. sollen folgende Fragen | U.a. sollen folgende Fragen | ||
- | * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowgesourcten | + | * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowdgesourcten |
- | * Wieviele UP wurden von den Anfängern | + | * Wieviele UP wurden |
* Wieviele UP in bestimmten Schweregraden? | * Wieviele UP in bestimmten Schweregraden? | ||
- | * Wieviele UP in bestimmtenn | + | * Wieviele UP in bestimmtenn |
=== Konkrete Aufgaben === | === Konkrete Aufgaben === | ||
- | 1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten | + | 1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten |
2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor | 2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor | ||
- | * Festlegen des Testdesign | + | * Festlegen des Testdesigns |
* Verwendung der gleichen Tasks (angepasst auf aktuelles Semester) | * Verwendung der gleichen Tasks (angepasst auf aktuelles Semester) | ||
* Auswertung (muss in jedem Fall VOR der Analyse der crowgesourcten Tests stattfinden!) | * Auswertung (muss in jedem Fall VOR der Analyse der crowgesourcten Tests stattfinden!) | ||
Zeile 49: | Zeile 52: | ||
=== Weiterführende Quellen === | === Weiterführende Quellen === | ||
- | Bruun | + | Bruun, A., Gull, P., Hofmeister, L., & Stage, J. (2009). Let your users do the testing: a comparison of three remote asynchronous usability testing methods. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1619–1628). Retrieved from http:// |
- | Hartson | + | Hartson |
- | Wixon | + | Wixon,D.(2003). Evaluating usability methods: Why the current literature fails the practitioner. Interactions 10, 4 (July 2003), 28-34. |