arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [02.08.2016 13:43] – [Data-Entry] Victoria Boehmarbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [02.08.2016 13:59] Victoria Boehm
Zeile 25: Zeile 25:
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
-Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgespurcter Usabilitytest" näher zu untersuchen im Vergleich zu einem klassichen Labortest. Hierzu sollen beide Methoden anhand geeigneter Maße aus der Literatur verglichen werden, wie beispielsweise Effektivität, Validität, Vollständigkeit (Hartson, 2003)+Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgesourcter Usabilitytest" näher zu untersuchen im Vergleich zu einem klassichen Labortest. Hierzu sollen beide Methoden anhand geeigneter Maße aus der Literatur verglichen werden, wie beispielsweise Effektivität, Validität, Vollständigkeit (Hartson, 2003)
  U.a. sollen folgende Fragen  beantwortet werden:  U.a. sollen folgende Fragen  beantwortet werden:
-  * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowgesourcten Test gefunden werden? +  * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowdgesourcten Test gefunden werden? 
-  * Wieviele UP wurden von den Anfängern ermittelt im Vergleich zum Expertentest?+  * Wieviele UP wurden mithilfe von beiden Methoden ermittelt?
   * Wieviele UP in bestimmten Schweregraden?   * Wieviele UP in bestimmten Schweregraden?
-  * Wieviele UP in bestimmtenn Katgorien (Zuordnugn zu Heuristiken)+  * Wieviele UP in bestimmtenn Kategorien (Zuordnung z.B. in usability-Heuristiken)
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
 1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten kriterien 1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten kriterien
 2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor 2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor
-  * Festlegen des Testdesign (Demografische Daten der Probanden & Vorerfahrung ähnlich wie beim crowdgesourcten)+  * Festlegen des Testdesigns (Demografische Daten der Probanden & Vorerfahrung ähnlich wie beim crowdgesourcten)
   * Verwendung der gleichen Tasks (angepasst auf aktuelles Semester)   * Verwendung der gleichen Tasks (angepasst auf aktuelles Semester)
   * Auswertung (muss in jedem Fall VOR der Analyse der crowgesourcten Tests stattfinden!)   * Auswertung (muss in jedem Fall VOR der Analyse der crowgesourcten Tests stattfinden!)
Zeile 49: Zeile 49:
  
 === Weiterführende Quellen === === Weiterführende Quellen ===
-Bruun +Bruun, A., Gull, P., Hofmeister, L., & Stage, J. (2009). Let your users do the testing: a comparison of three remote asynchronous usability testing methods. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1619–1628). Retrieved from http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1518948  
-Hartson  +Hartson HR, Andre TS, Williges RC. 2001. Criteria For Evaluating Usability Evaluation Methods. International Journal of Human-Computer Interaction 13(4):373-410. 
-Wixon+Wixon,D.(2003). Evaluating usability methods: Why the current literature fails the practitioner. Interactions 10, 4 (July 2003), 28-34.