arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
arbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [02.08.2016 13:59] – Victoria Boehmarbeiten:crowdgesourctes_usability_engineering_mit_anfaengern_vs [01.10.2019 11:22] (aktuell) – Alexander Bazo
Zeile 4: Zeile 4:
 Thema                     : Vergleich eines crowdgesourcten Usability Tests mit einer Evaluation im Labor #  Thema                     : Vergleich eines crowdgesourcten Usability Tests mit einer Evaluation im Labor # 
 Art_thesistypes           : BA #  Art_thesistypes           : BA # 
-Betreuer_thesisadvisor    : Victoria Böhm #  +BetreuerIn_thesisadvisor    : Victoria Böhm #  
-Student                   : Jonas Roberts #  +BearbeiterIn                   : Jonas Roberts #  
-Professor_thesisprofessor : Christian Wolff # +ErstgutachterIn_thesisprofessor : Christian Wolff #  
 +ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N.
 Status_thesisstate        :  #  Status_thesisstate        :  # 
 Stichworte_thesiskeywords :  #  Stichworte_thesiskeywords :  # 
Zeile 14: Zeile 15:
 Antrittsvortrag_dt        :  #  Antrittsvortrag_dt        :  # 
 Abschlussvortrag_dt       :  #  Abschlussvortrag_dt       :  # 
-Ende_dt                   :  # +Abgabe_dt                   :  #  
 +Textlizenz_textlicense : Unbekannt 
 +Codelizenz_codelicense : Unbekannt
 ---- ----
  
Zeile 25: Zeile 28:
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
-Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgesourcter Usabilitytest" näher zu untersuchen im Vergleich zu einem klassichen Labortest. Hierzu sollen beide Methoden anhand geeigneter Maße aus der Literatur verglichen werden, wie beispielsweise Effektivität, Validität, Vollständigkeit (Hartson, 2003)+Ziel der Arbeit ist es, die Methode "Crowdgesourcter Usabilitytest" näher zu untersuchen im Vergleich zu einem klassichen Labortest. Hierzu sollen beide Methoden anhand geeigneter Maße aus der Literatur verglichen werden, wie beispielsweise Effektivität, Validität, Vollständigkeit (Hartson et al., 2001)
  U.a. sollen folgende Fragen  beantwortet werden:  U.a. sollen folgende Fragen  beantwortet werden:
   * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowdgesourcten Test gefunden werden?   * Welcher Anteil an Problemen konnte durch den crowdgesourcten Test gefunden werden?
   * Wieviele UP wurden mithilfe von beiden Methoden ermittelt?   * Wieviele UP wurden mithilfe von beiden Methoden ermittelt?
   * Wieviele UP in bestimmten Schweregraden?   * Wieviele UP in bestimmten Schweregraden?
-  * Wieviele UP in bestimmtenn Kategorien (Zuordnung z.B. in usability-Heuristiken)+  * Wieviele UP in bestimmtenn Kategorien (Zuordnung z.B. in Usability-Heuristiken)
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
-1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten kriterien+1.Recherche von Vergleichskriterien in der Literatur und Festlegen der für die Studie geeigneten Kriterien
 2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor 2.Durchführung eines Usability-Tests im Labor
   * Festlegen des Testdesigns (Demografische Daten der Probanden & Vorerfahrung ähnlich wie beim crowdgesourcten)   * Festlegen des Testdesigns (Demografische Daten der Probanden & Vorerfahrung ähnlich wie beim crowdgesourcten)