arbeiten:ein_generator_fuer_gastspielvertraege

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
arbeiten:ein_generator_fuer_gastspielvertraege [06.10.2017 08:58] – Erstellt mit dem Formular arbeiten:anlegen wit55703arbeiten:ein_generator_fuer_gastspielvertraege [01.10.2019 11:30] (aktuell) – Alexander Bazo
Zeile 2: Zeile 2:
  
 ---- dataentry StudentischeArbeit ---- ---- dataentry StudentischeArbeit ----
-Thema                       : Entwicklung eines Konzepts und prototypische Umsetzung eines Generators für Gastspielverträge +Thema                     : eKulturPortal goes Legal Tech: Ein Dokumentgenerator für Gastspielverträge #  
-Art_thesistypes             : BA +Art_thesistypes           : BA #  
-Betreuer_thesisadvisor      : Thomas Wilhelm +BetreuerIn_thesisadvisor    : Thomas Wilhelm #  
-Student                     :  +BearbeiterIn                   : Maximiliane Windl #  
-Professor_thesisprofessor   : Christian Wolff +ErstgutachterIn_thesisprofessor : Christian Wolff #  
-Status_thesisstate         : Entwurf +ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N. 
-Stichworte_thesiskeywords   : legal tech, textsynthese  +Status_thesisstate        : abgeschlossen #  
-angelegt_dt                 : 2017-10-06 +Stichworte_thesiskeywords : legal tech, textsynthese #  
-Beginn_dt                   :  +angelegt_dt               : 2017-10-06 #  
-Anmeldung_dt                :  +Beginn_dt                 :  #  
-Antrittsvortrag_dt          :  +Anmeldung_dt              :  #  
-Abschlussvortrag_dt         :  +Antrittsvortrag_dt        : 2018-06-04 #  
-Ende_dt                     : +Abschlussvortrag_dt       :  #  
 +Abgabe_dt                   :  #  
 +Textlizenz_textlicense : Unbekannt 
 +Codelizenz_codelicense : Unbekannt
 ---- ----
 +
 +
 +
 +
 +
  
 === Hintergrund === === Hintergrund ===
Zeile 28: Zeile 36:
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
-* Entwicklung eines Konzepts für einen „Gastspielvertragsgenerator“ +  * Entwicklung eines Konzepts für einen „Gastspielvertragsgenerator“ 
-** Technische, organisatorische, rechtliche Voraussetzungen aufzeigen +    * Technische, organisatorische, rechtliche Voraussetzungen aufzeigen 
-** Orientierung an Erfolgsfaktoren bestehender Systeme +    * Orientierung an Erfolgsfaktoren bestehender Systeme 
-** Prototypische Umsetzung des Generators+    * Prototypische Umsetzung des Generators
  
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
-* Aufbereitung des aktuellen Forschungsstands (um Begriffe wie „smart contracts“, „legal tech“) +  * Aufbereitung des aktuellen Forschungsstands (um Begriffe wie „smart contracts“, „legal tech“) 
-* Systematische Analyse bestehender Tools: In welchen Bereichen werden derart Werkzeuge bereits eingesetzt? Was sind Voraussetzungen, Herausforderungen und Erfolgsfaktoren? +  * Systematische Analyse bestehender Tools: In welchen Bereichen werden derart Werkzeuge bereits eingesetzt? Was sind Voraussetzungen, Herausforderungen und Erfolgsfaktoren? 
-* Entwicklung eines darauf aufbauenden Prototypen zur Generierung von Gastspielverträgen+  * Entwicklung eines darauf aufbauenden Prototypen zur Generierung von Gastspielverträgen
  
  
 === Erwartete Vorkenntnisse === === Erwartete Vorkenntnisse ===
-* Grundlegendes Interesse an juristischen Fragestellungen +  * Grundlegendes Interesse an juristischen Fragestellungen 
-* Programmiergrundkenntnisse (keine spezifische Sprache) +  * Programmiergrundkenntnisse (keine spezifische Sprache) 
-* Interesse an Verfahren zur Textsynthese+  * Interesse an Verfahren zur Textsynthese
  
  
 === Weiterführende Quellen === === Weiterführende Quellen ===
-* Bettina Mielke / Christian Wolff, E-Justice, Justiz 3.0 und Legal Tech – eine  Analyse, in: Jusletter IT 18. Mai 2017  +  * Bettina Mielke / Christian Wolff, E-Justice, Justiz 3.0 und Legal Tech – eine Analyse, in: Jusletter IT 18. Mai 2017  
-* Jakob Weberstaedt, Online-Rechts-Generatoren als erlaubnispflichtige Rechtsdienstleistung? Legal-Tech-Innovationen: Kein Objekt der Regulierung für Rechtsdienstleistungsrecht, AnwBl 2016, 535–538 +  * Jakob Weberstaedt, Online-Rechts-Generatoren als erlaubnispflichtige Rechtsdienstleistung? Legal-Tech-Innovationen: Kein Objekt der Regulierung für Rechtsdienstleistungsrecht, AnwBl 2016, 535–538 
-* Thomas A. Degen/Benjamin Krahmer, Legal Tech: Erbringt ein Generator für Vertragstexte eine Rechtsdienstleistung? GRURPrax 2016, 363–365+  * Thomas A. Degen/Benjamin Krahmer, Legal Tech: Erbringt ein Generator für Vertragstexte eine Rechtsdienstleistung? GRURPrax 2016, 363–365