Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision |
| arbeiten:einfluss_der_datenerhebung_auf_die_user_experience [30.09.2020 12:08] – Christian Wolff | arbeiten:einfluss_der_datenerhebung_auf_die_user_experience [26.11.2020 10:19] – Florian Bockes |
|---|
| ====== ARBEITSTITEL bitte absprechen mit PS Einfluss der Datenerhebung auf die User Experience - Vergleich der UX zwischen Lab und zwei Remote Usability Testing Methoden ====== | ====== Einfluss der Datenerhebung auf die User Experience - Vergleich der UX zwischen Lab und Remote Usability Testing Methoden ====== |
| |
| ---- dataentry StudentischeArbeit ---- | ---- dataentry StudentischeArbeit ---- |
| Thema : ARBEITSTITEL bitte absprechen mit PS Einfluss der Datenerhebung auf die User Experience - Vergleich der UX zwischen Lab und zwei Remote Usability Testing Methoden | Thema : Einfluss der Datenerhebung auf die User Experience - Vergleich der UX zwischen Lab und Remote Usability Testing Methoden |
| Art_thesistypes : MA | Art_thesistypes : MA |
| BetreuerIn_thesisadvisor : Florian Bockes | BetreuerIn_thesisadvisor : Florian Bockes |
| === Hintergrund === | === Hintergrund === |
| |
| Usability Evaluationen gehören zu den Kerngebieten der Medieninformatik, in Zeiten von Corona kann der de-facto-Standard der Datenerhebung, der Labortest, nur unter erhöhtem Aufwand und Sicherheitsvorkehrungen durchgeführt werden. Eine Alternative hierzu ist sind remote testing Methoden, vor allem synchrone testing Methoden bieten die Möglichkeit ein Laborsetup und dessen Interaktionsmöglichkeiten zu einem angemessenen Grad nachzustellen. Wie jede Methode der Datenerhebung hat auch Synchrone Remote Methoden ihre Vor- und Nachteile, häufig erwähnt wird etwa die natürliche Umgebung in der sich die Versuchsperson beim Remotetest befindet. Ein Aspekt welchem bisher wenig Beachtung geschenkt wurde, war die Vorbereitung eines Remote Tests aus Sicht des Teilnehmers, während bei einem Labortest die Vorbereitung alleine beim Studienleiter liegt, werden bei Remote Tests die Probanden mit in den Aufbau beziehungsweise Vorbereitungsprozess mit einbezogen und müssen sich aktiv beteiligen. Hierbei ist vor allem das installieren benötigter Softwarekomponenten für die Übertragung des Bildschirms oderauch von Aufnahmen des Probanden eine Rolle. | Usability Evaluationen gehören zu den Kerngebieten der Medieninformatik, in Zeiten von Corona kann der de-facto-Standard der Datenerhebung, der Labortest, nur unter erhöhtem Aufwand und Sicherheitsvorkehrungen durchgeführt werden. Eine Alternative hierzu ist sind remote testing Methoden, vor allem synchrone testing Methoden bieten die Möglichkeit ein Laborsetup und dessen Interaktionsmöglichkeiten zu einem angemessenen Grad nachzustellen. Wie jede Methode der Datenerhebung haben auch Synchrone Remote Methoden ihre Vor- und Nachteile. Häufig erwähnt wird etwa die natürliche Umgebung in der sich die Versuchsperson beim Remotetest befindet. Ein Aspekt welchem bisher wenig Beachtung geschenkt wurde, war die Vorbereitung eines Remote Tests aus Sicht des Teilnehmers, während bei einem Labortest die Vorbereitung alleine beim Studienleiter liegt, werden bei Remote Tests die Probanden mit in den Aufbau beziehungsweise Vorbereitungsprozess mit einbezogen und müssen sich aktiv beteiligen. Hierbei ist vor allem das installieren benötigter Softwarekomponenten für die Übertragung des Bildschirms oderauch von Aufnahmen des Probanden eine Rolle. |
| |
| === Zielsetzung der Arbeit === | === Zielsetzung der Arbeit === |