arbeiten:evaluierung_eines_fragebogens_zur_messung_der_subjektiven_komplexitaet

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
arbeiten:evaluierung_eines_fragebogens_zur_messung_der_subjektiven_komplexitaet [23.04.2019 11:33] – Erstellt mit dem Formular arbeiten:anlegen Patricia Boehmarbeiten:evaluierung_eines_fragebogens_zur_messung_der_subjektiven_komplexitaet [01.10.2019 11:37] – Alexander Bazo
Zeile 4: Zeile 4:
 Thema                       : Evaluierung eines Fragebogens zur Messung der subjektiven Komplexität Thema                       : Evaluierung eines Fragebogens zur Messung der subjektiven Komplexität
 Art_thesistypes             : MA Art_thesistypes             : MA
-Betreuer_thesisadvisor      : Patricia Boehm +BetreuerIn_thesisadvisor      : Patricia Boehm 
-Student                     :  +BearbeiterIn                     :  
-Professor_thesisprofessor   : +ErstgutachterIn_thesisprofessor   :  
 +ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N.
 Status_thesisstate         : ausgeschrieben Status_thesisstate         : ausgeschrieben
 Stichworte_thesiskeywords   : Fragebogen; Evaluation; Komplexität; Stichworte_thesiskeywords   : Fragebogen; Evaluation; Komplexität;
Zeile 14: Zeile 15:
 Antrittsvortrag_dt          :  Antrittsvortrag_dt          : 
 Abschlussvortrag_dt         :  Abschlussvortrag_dt         : 
-Ende_dt                     : +Abgabe_dt                     :  
 +Textlizenz_textlicense : Unbekannt 
 +Codelizenz_codelicense : Unbekannt
 ---- ----
  
 === Hintergrund === === Hintergrund ===
  
-tbd+Um die subjektive Wahrnehmung von Komplexität (= "subjektive Komplexität" bei Webseiten zu erheben, wurde von Nadkarni und Gupta (2007) ein umfangreicher Fragebogen entwickelt. Obwohl der Fragebogen in einigen Studien zum Einsatz kam, besitzt er augenscheinliche Schwachstellen wie unklare Formulierungen und ein unklares Messmodell. In einer Masterarbeit wurden bereits einige der vermuteten Schwachstellen des Fragebogens mit qualitativen und quantitativen Methoden nachgewiesen wie unklare Item-Formulierungen und eine uneindeutige Faktor-Struktur.
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
  
-tbd+Auf der Masterarbeit aufbauend sollen weitere Daten gesammelt werden, um die Schwachstellen des Messinstruments belegen zu können.
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
  
-tbd+* Auswahl der Untersuchungsobjekte 
 +* Auswahl qualitativer und quantitativer Methoden unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Masterarbeit 
 +* Durchführung einer Online-Studie  
 +* Auswerten der Daten 
  
 === Erwartete Vorkenntnisse === === Erwartete Vorkenntnisse ===
  
-tbd+
  
 === Weiterführende Quellen === === Weiterführende Quellen ===
  
-tbd+ 
 +Geissler, G. L., Zinkhan, G. M., Watson, R.T. (2006). The influence of home page complexity on consumer attention, attitudes, and purchase intent. Journal of Advertising, 35 (2), 69–80. Doi: 
 + 
 +Germonprez, M. & Zigurs, Ilse (2005). Causal Factors for Web Site Complexity. Working Papers on Information Environments. Systems and Organizations, 3 (2), 107-121. 
 + 
 +Nadkarni, S. & Gupta, R. (2007). A task-based model of perceived website complexity. MIS Quarterly, 31 (3), 501-524. 
 + 
 +Tuch, A.N., Bargas-Avila, J.A., Opwis, K. and Wilhelm, F.H. (2009). Visual Complexity of Web- sites. Effects on Users’ Experience, Physiology, Performance, and Memory. International Journal of Human-Computer Studies, 67 (9), 703–715. 
 +