Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
arbeiten:komparative_evaluation_von_usability-testing-methoden_fuer_die_agile_entwicklung_von_softwareprojekten [26.07.2019 08:31] – bra19115 | arbeiten:komparative_evaluation_von_usability-testing-methoden_fuer_die_agile_entwicklung_von_softwareprojekten [01.10.2019 11:47] (aktuell) – Alexander Bazo | ||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Thema : Komparative Evaluation von Usability-Engineering-Methoden für die agile Softwareentwicklung von In-House-Produkten mit Scrum | Thema : Komparative Evaluation von Usability-Engineering-Methoden für die agile Softwareentwicklung von In-House-Produkten mit Scrum | ||
Art_thesistypes | Art_thesistypes | ||
- | Betreuer_thesisadvisor | + | BetreuerIn_thesisadvisor |
- | Student | + | BearbeiterIn |
- | Professor_thesisprofessor | + | ErstgutachterIn_thesisprofessor |
+ | ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N. | ||
Status_thesisstate | Status_thesisstate | ||
Stichworte_thesiskeywords : Usabilitymethoden, | Stichworte_thesiskeywords : Usabilitymethoden, | ||
Zeile 14: | Zeile 15: | ||
Antrittsvortrag_dt | Antrittsvortrag_dt | ||
Abschlussvortrag_dt | Abschlussvortrag_dt | ||
- | Ende_dt | + | Abgabe_dt |
+ | Textlizenz_textlicense : Unbekannt | ||
+ | Codelizenz_codelicense : Unbekannt | ||
---- | ---- | ||
Zeile 28: | Zeile 31: | ||
UX Experten stehen damit vor der Herausforderung, | UX Experten stehen damit vor der Herausforderung, | ||
- | Deshalb sollen in einer komparativen Evaluation von Usability-Testing-Methoden zwei ausgewählte Methoden gegenübergestellt werden. | + | Deshalb sollen in einer komparativen Evaluation von Usability-Engineering-Methoden zwei ausgewählte Methoden gegenübergestellt werden. |
- | Die ausgewählten Methoden werden im realen Projektkontext eines Unternehmens durchgeführt und anhand von Vergleichskriterien nach Hartson (2003) verglichen sowie durch das Entwicklungsteam in ihrer Praxistauglichkeit | + | Die ausgewählten Methoden werden im realen Projektkontext eines Unternehmens durchgeführt und anhand von Vergleichskriterien nach Hartson (2003) verglichen sowie durch das Entwicklungsteam in ihrer Praxistauglichkeit nach den Fragen von Reckin & Burckhardt, V. (2017) und nach Aufwand |
Zeile 35: | Zeile 38: | ||
- Literaturrecherche zu Usability-Engineering-Methoden und Methodenvergleichen | - Literaturrecherche zu Usability-Engineering-Methoden und Methodenvergleichen | ||
- | - Darstellung der Anforderungen an UE-Testing-Methoden in Agiler Softwareentwicklung und das Paradigma Lean UX/Lean User Testing | + | - Darstellung der Anforderungen an UE-Methoden in Agiler Softwareentwicklung und das Paradigma Lean UX/Lean User Testing |
- Anwendung von ausgewählten Methoden: Durchführung von Usability Tests: | - Anwendung von ausgewählten Methoden: Durchführung von Usability Tests: | ||
- Auswertung der Performanz der Methoden | - Auswertung der Performanz der Methoden | ||
- | - Methodenvergleich und ggf. Empfehlung für User Testing | + | - Methodenvergleich und ggf. Empfehlung für Usability Engineering |