Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
arbeiten:komparative_evaluation_von_usability-testing-methoden_fuer_die_agile_entwicklung_von_softwareprojekten [02.07.2019 12:09] – Victoria Boehm | arbeiten:komparative_evaluation_von_usability-testing-methoden_fuer_die_agile_entwicklung_von_softwareprojekten [01.10.2019 11:47] (aktuell) – Alexander Bazo | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== Komparative Evaluation von Usability-Testing-Methoden für die agile Entwicklung | + | ====== Komparative Evaluation von Usability-Engineering-Methoden für die agile Softwareentwicklung |
---- dataentry StudentischeArbeit ---- | ---- dataentry StudentischeArbeit ---- | ||
- | Thema | + | Thema |
- | Art_thesistypes | + | Art_thesistypes |
- | Betreuer_thesisadvisor | + | BetreuerIn_thesisadvisor |
- | Student | + | BearbeiterIn |
- | Professor_thesisprofessor | + | ErstgutachterIn_thesisprofessor |
- | Status_thesisstate | + | ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N. |
- | Stichworte_thesiskeywords | + | Status_thesisstate |
- | angelegt_dt | + | Stichworte_thesiskeywords : Usabilitymethoden, |
- | Beginn_dt | + | angelegt_dt |
- | Anmeldung_dt | + | Beginn_dt |
- | Antrittsvortrag_dt | + | Anmeldung_dt |
- | Abschlussvortrag_dt | + | Antrittsvortrag_dt |
- | Ende_dt | + | Abschlussvortrag_dt |
+ | Abgabe_dt | ||
+ | Textlizenz_textlicense : Unbekannt | ||
+ | Codelizenz_codelicense : Unbekannt | ||
---- | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
=== Hintergrund === | === Hintergrund === | ||
Zeile 26: | Zeile 31: | ||
UX Experten stehen damit vor der Herausforderung, | UX Experten stehen damit vor der Herausforderung, | ||
- | Deshalb sollen in einer komparativen Evaluation von Usability-Testing-Methoden zwei ausgewählte Methoden gegenübergestellt werden. | + | Deshalb sollen in einer komparativen Evaluation von Usability-Engineering-Methoden zwei ausgewählte Methoden gegenübergestellt werden. |
- | Die ausgewählten Methoden werden im realen Projektkontext eines Unternehmens durchgeführt und anhand von Vergleichskriterien nach Hartson (2003) verglichen sowie durch das Entwicklungsteam in ihrer Praxistauglichkeit | + | Die ausgewählten Methoden werden im realen Projektkontext eines Unternehmens durchgeführt und anhand von Vergleichskriterien nach Hartson (2003) verglichen sowie durch das Entwicklungsteam in ihrer Praxistauglichkeit nach den Fragen von Reckin & Burckhardt, V. (2017) und nach Aufwand |
=== Konkrete Aufgaben === | === Konkrete Aufgaben === | ||
- | - Nummerierter ListenpunktLiteraturrecherche | + | - Literaturrecherche |
- | - Nummerierter ListenpunktDarstellung | + | - Darstellung |
- | - Nummerierter ListenpunktAnwendung | + | - Anwendung |
- | * Heuristische Evaluation nach Nielsen (1994) | + | - Auswertung |
- | * Methode Instant Usability Report nach Reckin & Burckhardt (2017) | + | - Methodenvergleich |
- | * klassische Usability Studie zur Erzeugung eines Vergleichsdatensatzes (Guerilla Testing vgl. Nielsen) | + | |
- | | + | |
- | - Nummerierter ListenpunktMethodenvergleich | + | |