arbeiten:evaluation_von_software_zur_planung_von_kulturveranstaltungen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
arbeiten:evaluation_von_software_zur_planung_von_kulturveranstaltungen [28.04.2015 12:03] – Erstellt mit dem Formular arbeiten:anlegen wit55703arbeiten:evaluation_von_software_zur_planung_von_kulturveranstaltungen [01.10.2019 11:37] (aktuell) – Alexander Bazo
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Usability-Evaluation einer Software zur Planung von Veranstaltungen aus dem hochtransformativen Kulturbereich ======+====== Usability-Evaluation einer Software zur Planung von Kulturveranstaltungen ======
  
 ---- dataentry StudentischeArbeit ---- ---- dataentry StudentischeArbeit ----
-Thema                : Usability-Evaluation einer Software zur Planung von Veranstaltungen aus dem hochtransformativen Kulturbereich +Thema                     : Usability-Evaluation einer Software zur Planung von Kulturveranstaltungen 
-Art_tags      : BA +Art_thesistypes           : BA 
-Betreuer_title        : user:Thomas Wilhelm|Thomas Wilhelm +BetreuerIn_thesisadvisor    : Thomas Wilhelm 
-Student_title        : user:| +BearbeiterIn                   :  
-Professor_title      : user:Christian Wolff|Christian Wolff +ErstgutachterIn_thesisprofessor : Christian Wolff 
-Status_tag    : Entwurf +ZweitgutachterIn_secondthesisprofessor : N.N. 
-Stichworte_tags : Usability, Evaluation, Stammdatenmanagement, Planung +Status_thesisstate        : Entwurf 
-angelegt_dt              : 2015-04-28 +Stichworte_thesiskeywords : Usability, Evaluation, Stammdatenmanagement, Kulturwirtschaft 
-Beginn_dt             : 2015-06-01 +angelegt_dt               : 2015-04-28 
-Ende_dt            : 2015-08-31+Beginn_dt                 :  
 +Anmeldung_dt              :  #  
 +Antrittsvortrag_dt        :  #  
 +Abschlussvortrag_dt       :  #  
 +Abgabe_dt                   :  
 +Textlizenz_textlicense : Unbekannt 
 +Codelizenz_codelicense : Unbekannt
 ---- ----
 +
 +
 +
 +
  
 === Hintergrund === === Hintergrund ===
-tbd+Die Planung und Buchung von Kulturveranstaltungen im Bereich von Tourneetheatern und Kleinkunst findet im deutschsprachigen Raum vermeintlich noch weitgehend ohne Unterstützung von spezialisierten digitalen Werkzeugen statt. In diesem Zusammenhang ist es einerseits von Interesse zu erheben, welche Software von Kulturschaffenden, -planenden und anderen am kulturwirtschaftlichen Prozess beteiligten Personen verwendet werden. Andererseits gibt es Einzelbeispiele für Tools, die genau auf derartige Prozesse zugeschnitten sind aber in ihrer Verbreitung noch am Anfang stehen. Welche Faktoren spielen hier eine zentrale Rolle und lassen sich Aspekte identifizieren, die die Verbreitung solcher Tools positiv beeinflussen?
  
 === Zielsetzung der Arbeit === === Zielsetzung der Arbeit ===
-tbd+  * Wie sehen Geschäftsprozesse bei der Planung von Kulturveranstaltung aus? 
 +  * Welche Gemeinsamkeiten lassen sich bei unterschiedlichen Veranstaltungstypen, Akteuren und Kontexten finden?  
 +  * Wie sind die Prozesse in konkreten Systemen abgebildet? 
 +  * Wie gut können Domänenexperten mit für ihre Domäne neuem Tool umgehen? (Intuitivität im Kontext von Expertenwissen?) 
  
 === Konkrete Aufgaben === === Konkrete Aufgaben ===
-Nach Absprache mit dem Betreuer.+Nach Absprache mit dem Betreuer und vorstellbar sind: 
 +  * Interviews mit Domänenexperten aus der Kulturwirtschaft 
 +  * Evaluation der Systeme „inthega Datenbank“ und „co.pilot“. 
  
 === Erwartete Vorkenntnisse === === Erwartete Vorkenntnisse ===
-Keine+  * Usability Evaluation
  
-=== Weiterführende Quellen === +hilfreich: 
-Nach Absprache mit dem Betreuer.+  * Remote Usability Testing 
 +  * Selbständige Auswahl der geeigneten Methoden
  
 +
 +=== Weiterführende Quellen ===
 +Mittelstand Digital: Wissenschaft trifft Praxis, Ausgaben 1-3 unter http://www.mittelstand-digital.de/DE/Begleitforschung/Veroeffentlichungen/magazin.html