Anforderungen und Vergleich digitaler Wörterbuchsysteme
- Thema:
- Anforderungen und Vergleich digitaler Wörterbuchsysteme
- Art:
- MA
- BetreuerIn:
- N.N.
- BearbeiterIn:
- Theresa Lang
- ErstgutachterIn:
- N.N.
- ZweitgutachterIn:
- N.N.
- Status:
- in Bearbeitung
- angelegt:
- 2022-12-07
Hintergrund
Die Anforderungen an wissenschaftliche (digitale) Wörterbücher werden vielfältiger. Stichwort: crossmediales Publizieren. Zum einen wird meist immer noch eine Druckausgabe herausgebracht, darüber hinaus sollen die Daten digital, also sowohl für Menschen lesbar als auch maschinenlesbare, strukturierte Daten (Open Access) veröffentlicht werden. Die strukturierten Daten sollen perspektivisch nachnutzbar und zugänglich sein. Redaktionswerkzeuge müssen entsprechend dieser Anforderungen ausgewählt werden. Dafür hat sich jedoch noch kein geeigneter Standard entwickelt. Möglichkeiten für Eingabesysteme sind beispielsweise:
- Webbasierte Formulare und Editoren
- XML-Editoren
- Domänenspezifische Notationen
Zielsetzung der Arbeit
Ziel der Arbeit ist es zwei Typen redaktioneller Systeme für Wörterbücher hinsichtlich unterschiedlicher Kategorien zu vergleichen. Exemplarisch dafür werden zwei Wörterbücher-Projekte, die an der Bayerischen Akademie der Wissenschaften angesiedelt sind, verglichen. Zum einen der Thesaurus Linguae Latinae, zum anderen das Mittellateinische Wörterbuch. Diese Kategorien sind:
- Bedienbarkeit (Usability)
- Leistungsfähigkeit
- Entwicklung & Wartung
Dafür sollen Leitfadeninterviews mit Entwickler:Innen, Wissenschaftler:Innen und Redakteur:Innen, die an den jeweiligen Projekten mitwirke, geführt werden. Die Ergebnisse der Interviews sollen doch eine systematische heuristische Analyse in Form eines Heuristic Walkthrough ergänz werden.
Konkrete Aufgaben
- Literaturrecherche
- Systematische, heuristische Analyse der Systeme/ Heuristic Walkthrough
- Systematische Leitfadeninterviews mit Entwickler:Innen, Redakteur:Innen, Wissenschaftliche Miterarbeiter:Innen, Stakeholder?
- Auswertung und Analyse der Ergebnisse
Erwartete Vorkenntnisse
- Sozialwissenschaftliche Grundlagen
- Usability Engineering
Weiterführende Quellen
Arnold, Eckhart: https://dhmuc.hypotheses.org/files/2018/07/Folien_Domaenenspezifische_Notationen_in_den_DH.pdf
Arnold, Eckahrt: Introduction to DHParser, https://gitlab.lrz.de/badw-it/DHParser/blob/master/Introduction.md
Arnold, Eckhart; Müller, Stefan: Digitalisierung in der klassischen Philologie: Was davon ist nötig? Und was ist nützlich? https://dhmuc.hypotheses.org/2780#more-2780
Burghardt, M. (2014). Engineering annotation usability - Toward usability patterns for linguistic annotation tools.
Dokumentation MLW: https://gitlab.lrz.de/badw-it/mlw-dsl-oeffentlich
TLL: https://thesaurus.badw.de/das-projekt.html
MLW: https://mlw.badw.de/das-projekt.html
Schierholz, Stefan J.. „Brauchen wir noch Wörterbücher? Ja! Aber welche?“. Neues vom heutigen Deutsch: Empirisch – methodisch – theoretisch, edited by Ludwig Eichinger and Albrecht Plewnia, Berlin, Boston: De Gruyter, 2019, pp. 163-198. https://doi.org/10.1515/9783110622591-009